【两宋对于四川的治理一直都不算稳当。

　　最典型的，王小波起义就是发生在这里，当时北宋开国也才仅三十三年，问题可见一斑。

　　但如果继续往上捋的话，这问题就要追究到赵大身上，毕竟王全斌灭蜀之余屠蜀人尽皆知。

　　有人称其为自污，也有人说是五代遗风，但无论如何大批四川百姓间接死于他手是板上钉钉的事实。

　　至于后来赵大对王全斌的追责，到底是因为屠蜀招来的内乱，还是因为王全斌为求瞒报坑杀降卒，又或是在追究屠蜀本身的事件，就没人说得清了。

　　但总之，王全斌最终又被赵大宽宥任命武宁军节度使得以善终。

　　宋太祖倒是得了一点善待旧臣的虚名，但对蜀地人来说恐怕就谈不上半分宽宥了。

　　另外赵大的“宽宥”也是出了名的，比如他的知名小舅子王继勋早年带兵纵掠良家女子，赵大知道后把那些兵卒全斩了，但对这个主犯嘛……“不罪”。

　　这个王继勋还挺讲“义气”，后来还追着赵大给那些被斩的兵卒申冤，弄的赵大不耐夺了他兵权，使得这货“抑郁”了，在家里没事儿杀下人玩儿，后来这些下人拦在宫门前告冤让赵大面子挂不住，才下了流登州的决断，但这个小舅子刚刚被发配出京就被御使追上，改送去洛阳当将军了。

　　到了洛阳只能说好家伙，没事儿就强夺良家女子，稍有不如意就“即杀食之”，甚至没事儿还带去长寿寺给一个叫广惠的僧人一起吃，可以说残暴到了极点，前后逍遥了十一年之久，属实是活阎王了。

　　赵大对详情知不知道没人清楚，当时记载只是百姓“苦之而不敢告”，一直到赵二上位才捉来杀了，算是给洛阳百姓做了一件好事。

　　当然这又扯远了，总之赵大时期对骄兵悍将多有优待，王继勋和王全斌只是比较突出的个例。

　　最根本还是“强干弱枝”的国策下，主干和枝叶之间矛盾丛生，而地处偏远有钱有粮且易守难攻的四川成了其中最典型的一个代表。

　　吴曦叛蜀之后，南宋虽没放弃四川，但对其猜忌也愈发严重，当时有识之士皆献策希望加强蜀口防御以屏障四川，但南宋中央置若罔闻。

　　端平入洛前后，京湖战区和荆襄战区的统帅主将，要么是理宗亲信要么是权相故旧，军用财赋也多用于此，川陕战区则是从头残破至尾，最终曹友闻等后娘生的悍将战死之后，蒙古入蜀再无阻碍。

　　一直到1241年宋蒙战争第一阶段暂时结束，南宋朝廷才终于能够重视四川的防务糜烂问题。

　　当时在京湖襄阳地区当了六年救火队长的名将孟珙有意去整理四川。

　　孟珙在宋蒙战争第一阶段全程参与且大放异彩，先是领兵激战蒙古收复了襄阳使得京湖防线完整，随后花了大力气重整京湖两淮防线，大体上采用哪里起火救哪里的防御策略，小区域上布置多层重叠的纵深防御，由此为南宋构建了相当坚固的三重防线。

　　因此孟珙完全脱不开身，最终理宗选择了江淮战事当中出色的余玠担任蜀帅。

　　余玠的防御与孟珙类似，多建堡寨控扼江河关隘，构建起来了具有纵深梯次防御特点的山城防御体系，牢牢守住了长江的上游。

　　孟珙在打造完毕三重防线之后就于1246年抱憾离世，这个防御体系后来沿用近三十年给南宋续命。

　　余玠治蜀有成因此得民心，却又因此被猜忌，最终1253年暴亡，后被抄家夺职，而其耗费十年铸起的山城体系，也成了蒙古的“上帝折鞭处”。】

　　请收藏：https://m.uzsys.net

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）