情做出一定的修改是很正常的，但是连英雄的性别和人设都改变了，这就让漫迷难以接受了。

　　而DC和华纳兄弟之所以有那样的约定，就是出于对超级英雄的保护，想修改和增加剧情可以，但是必须得到DC的认可。

　　对于华纳兄弟来说，无论是扎导所要的权利，还是DC所坚持的精神和文化，都不重要，华纳兄弟要的只是赚钱，只要能保证投资有丰厚的回报，那么华纳兄弟还是十分大方的。

　　事实证明貌似扎导做到了DC和华纳兄弟的要求，正义联盟两个版本不但让普罗大众见识到了同样的拍摄内容由不同的导演剪辑出来的差别有多大，同时也给扎克·施奈德正名了，口碑的两极分化非常直观的证明了扎导的版本更好。

　　甚至在华纳兄弟在抗不住压力抱着一丝不能更糟和恰烂钱想法让扎导版本上映的时候，就已经算是扎导获得了胜利，良好的口碑和票房，也给了扎导抱怨的底气，要不然扎克·施奈德也不会时隔那么久才抱怨，而且一抱怨就抱怨了好几年。

　　那么有着两部复仇者联盟成功例子在手的乔斯·韦登就真的比扎导差吗？明明是同样内容剪辑出来的版本差距为什么会那么大？

　　乔斯·韦登的能力当然不差，甚至对超级英雄系列电影的掌控绝对要超出扎导，这也是当初华纳兄弟把乔斯·韦登当成导演第一人选的主要原因。

　　两个版本之所以差距那么大，原因是比较复杂的，其一是可剪辑的内容90%以上都是扎导拍摄的，就算剩下那不到10%的内容，也因为是补拍的性质不得不向主要内容靠拢。

　　可以说乔斯·韦登的工作与其说是导演，还不如说是副导演兼剪辑师，乔斯·韦登虽然有能力，但是也无法做到在别人的拍摄内容上剪辑出比当事人还好的效果。

　　而且乔斯·韦登的风格还跟扎导有非常大的差距，身为救火队员还得同时满足DC和华纳兄弟的额外要求，可以说从选择换导演那一刻，就注定了很难有好的结果。

　　那扎导版本的正义联盟是真的好到了那种程度吗？从口碑上来说完全是一副吊打所有相似作品的程度，当然不是。

　　之所以扎导版本的口碑好，一方面是量大管饱，而且在量大的同时也有质量的保证，只不过扎导这么做相当于耗光了正义联盟的潜力，可以说影响了华纳兄弟和DC对超级英雄系列的开发计划。

　　哪怕分成两部，剧情也过于充实了，虽然这么做会提高很多观影体验，剧情的完整度非常高也增加了剧情性和紧凑感，但是对DC来说这是给他们施加创作方面的压力，是对DC旗下超级英雄系列的不尊重。

　　而对于华纳兄弟来说这是用两份以上的资本去赚一份钱，亏本都没这种亏法，碰触了两家的

　　请收藏：https://m.uzsys.net

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）