在好莱坞抄剽窃事件层出不穷，《加勒比海盗》、《黑客帝国》、《最后武士》等等，这些成功的影片几乎都遭遇过“剽窃”的起诉。
詹姆斯-卡梅隆几乎每部电影都有一堆人告他剽窃，《泰坦尼克号》是这样，《阿凡达》也是这样，特别是《阿凡达》，美国人告他，中国人告他，加拿大人告他，欧洲人告他。
卡梅隆很无奈地说过：“让我难过的是每次只要有电影获得商业上的成功，就会有很多人冒出来想要盗取胜利的果实，我已经见过太多这种人这种事。”
程鹏知道这回事情肯定会越闹越大，不打官司估计收不了场，但在这个时候，最好的做法就是稳住阵脚，看事态的发展。
其实程鹏担心的不是美国这边，毕竟他的名气很小，媒体不会持续关注，他真正担心的是国内的舆论，这件事恐怕会被炒上天，各种脏水会泼到他身上。
最先找上门的还是美国媒体，当程鹏从酒店出来的时候，一大群记者包围了他。
“程，对布莱克-斯奈德的指控你怎么看？”
程鹏回答道：“我不认识布莱克-斯奈德先生，也没有见过他。如果大家不信可以去查查入境登记，我是在威尼斯电影节之后才第一次到美国，那时候我已经公布十五个节点的结构了。在之前我根本没有到过美国，我到哪里去抄袭？”
“可你怎么能写出好莱坞的电影的结构呢？”
“这个结构并不是好莱坞特有的，很多优秀的电影都是这个结构，只不过好莱坞这种结构的电影更多而已。”
布莱克-斯奈德程鹏的指控其实根本没有证据，只是臆测，不过美国的媒体几乎都将这些疑点忽略了，几乎都站在了布莱克-斯奈德一边，怀疑程鹏是剽窃者。
这再正常不过了，排外和地域保护不管哪个国家都存在，美国也不例外。在柏林电影节的是美国记者一致批判安东尼-明格拉的电影《冷山》。说他这个英国人剽窃了美国人的作品，就是这么回事。
对明格拉这个获得过奥斯卡的英国导演尚且如此，对程鹏这个中国导演自然更不会客气了。
“我看过布莱克-斯奈德发给欧文-威尔斯的电子邮件，他在邮件里详细的阐述了自己的关于十五个节点的理论，这封邮件的时间是2004年4月28日，而程鹏提出时间节点是在2004年9月7日，因此存在着剽窃可能。同样，程鹏在威尼斯电影节之前没有到过美国的观点完全站不住脚，不到美国，不认识布莱克-斯奈德也可以剽窃。现在是网络时代。通过电子邮件剽窃的案例非常多。”
大型的媒体只是质疑。只是说程鹏涉及抄袭，但小报直接就把抄袭者的帽子扣在程鹏头上了。
“一个从没有到过好莱坞的年轻人对好莱坞电影的
请收藏：https://m.uzsys.net
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）