宜的奇异露水和苦涩玫瑰汁和原产品的效果对比之类的。
“价格只是原来的三分之一，效果却是一模一样的！”有人兴奋地发言。
“刚才的发言者是加入塞因斯学派的，我保留对你的言论的怀疑。”有人提出怀疑。
“你如果不相信，可以亲自试一试，我可以免费为你提供三分样品！”发言者回复。
“我不会轻易尝试这种未经验证的新品种，除非有精灵街古树学派的检验报告。”质疑者回复。
“那很遗憾，古树学派正在做奇异露水的检验，你可能要等上一段时间了。”
“塞因斯学派的衣服……就像他们的基础学术一样，为了创新而创新的创新，并不是什么必要。”
“我觉得挺好看，而且做实验的时候也很方便知道自己是否有操作失误，把溶液和材料溅到身上。”
“防护能力不是很理想，如果要在上面附加防护膜法又不是很划算……”
“纸张确实便宜，我可以加大计算量，不过，新式硬笔的字迹不够清晰，我要尝试一下自己改进。”
“各位是否觉得，玻璃容器对实验效果的控制很有帮助，不过，硬度上有待加强？”
“同意前一位发言者！”
“总是做出一些莫名其妙的发明，好像很有用，又有着一对难以忍受的缺点，偏偏又比原来的工具好用一点点，看来我应该去改进一下他们的设计流程。”
“前一位发言者难道要加入吗？”
“难道只有加入才能提出修改意见吗？”
“进去看看又不吃亏。”
“还有免费的奇异露水和苦涩玫瑰汁……”
“前一位，你暴露了自己的企图。”
“难道你不是吗？”
发言的看上去都是些等级较低的年轻人，不过没有具体署名，所以不能确定。
不署名是李奥的主意，不过他暗中嘱咐西批优，并由西批优知会阿尔法康姆，将发言者打上秘密标记。
这种做法并不是我们首创，实际上桑塔斯城的冒险者工会也好，交易市场位面的佣兵工会也好，都采用类似的机制，让接受任务委托的人不知道任务发布者是谁，但工会本身心知肚明并作了记录。
这其中，对我的评价也有，而且评价也没有那么偏激——毕竟是被塔灵阿尔法康姆和西批优共同监督的，乱说话发泄情绪是很麻烦的——所以，论坛没有语言暴力。
只不过，魔法师毕竟有些贵族做派，一语双关、弦外之音什么的都很擅长，委婉表示不满还是很常见的。
比如这么一篇帖子：
“发生在新学派研究所——现在更名为塞因斯学派——的农场里的改革，到底意味着什么？”
文章语言老到而不失优雅，仅有识字水平的人甚至都听不出背后的讽刺意味和对创新的不屑，不过，这篇文章后面竟然没有多少留言者。
因为它一看就
请收藏：https://m.uzsys.net
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）